venerdì 23 aprile 2010

Parliamo di media.

Le interviste di Trepassi.

Questa volta il buon Trepassi ha intervistato un valente ricercatore (è tutto il giorno che ricerca i suoi occhiali e non li trova) di nome Moltipassi.
Lo ha trovato affogato in una marea di carte. Dopo una minuziosa eliminazione degli ostacoli, ha verificato che l'eminente studioso stava giocando con la playstation
- Sa, è il mio momento di relax - ha spiegato lo scienziato
- Oh certo, chiedo scusa del disturbo, ma ero qui per l'intervista...sa, quel suo studio sulla correlazione tra le nascite e l'AGW, può spiegare ai nostri lettori di cosa si tratta ? -
- Ecco, si tratta di un studio statistico, con uso di un supercalcolatore dell'ultima generazione...un vero mostro l'assicuro -
- Oh bene, chissà cosa avrà scoperto, allora -
- Abbiamo verificato una evidente correlazione tra le nascite e l'aumento della CO2. Sa, nel corso degli anni quel venefico gas inquinante e altamente pericoloso è andato aumentando costantemente -
- Eh, si, purtroppo -
- E di pari grado sono aumentati gli anni di nascita, quindi è evidente che è la CO2 che li fa aumentare -
- Mi scusi, stento a capire, può spiegarsi meglio ? -
- Lo farò con dei dati. Cosa c'è di meglio e di più convincente di un bel grafico ? Ecco qui, osservi, l'aumento della CO2, ed ecco qui l'aumento degli anni dei bambini di Roccacannuccia, un paese da me preso in esame per verificare questi fatti. -
- Mica starà dicendo che...? -
- Aspetti, non faccia conclusioni affrettate, guardi qui questi dati, ho preso come campione una famiglia di quel paese, ed ecco i loro anni di nascita:
1940, 1943, 1945, 1947, 1952, 1954, 1978, 1981, 1986
come vede è evidente che man mano che la CO2 è cresciuta sono cresciuti anche gli anni di nascita, tanto che ultimamente, a causa dell'inquinamento termico dovuto alla CO2 di origine antropica, è nata una bambina, nel 2008, un vero pericolosissimo picco ! -
- Sono frastornato, professore, ma mi perdoni se stento a credere quanto mi dice -
- Dubita forse che quella brava gente sia nata in quegli anni ? -
- No, no, dubito che la CO2 c'entri qualcosa -
- La convincerò con la forza delle prove. Io stesso stentavo a crederlo, ma i dati sono sotto gli occhi di tutti, e l'aumento, proporzionale all'aumento della CO2, è evidente.
Ma uno scienziato serio non si ferma alle prime evidenze -
- Ah no ? Meno male - Trepassi tirò un sospiro di sollievo
- Non conoscendo le date complete, ma sapendo che mi sarebbero state fornite in seguito, ho rappresentato queste date come numero di giorni dal primo gennaio 1940 -
- Perché proprio quella data ? -
- Me ne serviva una, per trasformare le date in singoli numeri, e ho scelto quella perché rappresenta l'inizio dell'anno del dato più vecchio -
- Questa cosa non ha alcun senso, ma vada avanti -
- Non conoscendo le date precise, ho stabilito di aggiugere la costante 183 (in pratica mezzo anno) per l'anno di nascita. La somma delle prime 9 nascite è 61.282 che ho diviso per 9, il numero dei dati, per ottenere la media. Essendo una persona molto precisa, ho calcolato il dato alla quarta cifra decimale, così è più preciso 6.809,1111 -
- E cosa se ne è fatto di questa media ? -
- Ho aggiunto il dato 2008, ottenendo come somma 86.302, che ho diviso per 10, ottenendo 8.630,2000 -
- Lei sta dando i numeri -
- Aspetti, prima di giudicare. Fatto cento il primo valore, questo nuovo valore ottenuto è esattamente 126,7449 -
- E allora ? -
- Questo vuol dire che a causa dell'uomo si è avuto un incremento del 26,7449 ! -
- Ma che sta a dire ? Tutto il suo procedimento è arbitrario, fasullo !
E poi, quella precisione alla quarta cifra decimale...su date che avevano un'incertezza di mezzo anno ! -
- Oh quella dopo l'ho eliminata, ho avuto le date esatte. E con queste date esatte la somma dei primi nove numeri è diventata 61.879, e quella delle dieci date 86.740, con un incremento del 26,1591 -
- Mi scusi, ma non aveva detto di avere una precisione alla quarta cifra decimale ? -
- Oh, ma quella vale per quelle altre date ! -
- Ma non sono le stesse date ? Il valore ottenuto non doveva far variare al massimo l'ultima cifra ? -
- Ho capito, da tempo lo sospettavo, confessi: Lei è un negazionista ! -
- Io ? - Il professore aveva brandito minacciosamente un ombrello e lo agitava furiosamente.
Trepassi tentò di calmarlo
- Pensi che sono stato io a tagliare gli alberi per Michael Mann, e gli ho ho fatto il caffè mentre disegnava la mazza da hockey... -
Trepassi sudava freddo. Il professore non sembrava convinto
- Sarà, ma mica sarà tifoso dell'inter ? -
- No, questo, mai ! -
a questa rasicurante notizia il professore si acquietò.
Fuori volava una rondine alta nel cielo, e sorvolò un albero di ciliegi.

10 commenti:

ambra ha detto...

Ho capito che i numeri hanno senso se ne sappiamo le scaturigini, dopodiché due cifre diverse possono avere lo stesso valore, cioè un senso paritario.....
Se non ho capito niente, dimmelo, mi consolerò pensando alla rondine che vola spra i ciliegi in fiore.

duepassi ha detto...

Beh, quel professore non è un buon esempio da seguire :-)
Al di là di altre obiezioni, quello che mi premeva far notare è che una media può avere tutte le cifre significative che vuoi (4 nel nostro caso, ma che senso ha ?), essendo un'astrazione della nostra mente, ma se i dati di partenza sono affetti da un errore fino a mezzo anno, come in quel caso, anche la media finale ne risente, con buona pace della precisione alla quarta cifra decimale. infatti, rifatti i calcoli con le date esatte, la media, invece di 6.809,1111
è venuta 6.875,4444
che è un valore molto diverso. Le date usate non sono state "scelte", proprio per avere un risultato senza "tricks". Sono date autentiche. Le medie fatte calcolando un giorno medio (che risulta nell'ambito dell'errore dello "strumento") risultano diverse da quelle fatte calcolando le date esatte.
Questo è la cosa (normale e banale) che volevo dimostrare.

Luchy ha detto...

Ho sempre pensato che per fare i ricercatori, un qualche grado di pazzia la debbano avere.

Buona conferma, direi.

Ciao a tutte/i.

Luchy ha detto...

Per Guido : saluta i tuoi figli.

duepassi ha detto...

Beh, comunque si tratta di satira.
però c'è in giro gente che ne tira di cose strane, che sarebbero dovute all'AGW. Non come questa, ma quasi.
Molte delle cose più assurde sono però uscite dalla fantasia dei media, più che da quella dei "ricercatori". Almeno spero.

ambra ha detto...

Bene, ora ho capito meglio, ma in effetti io volevo dire che chi non se ne intende per davvero può solo ascoltare e avere la certezza che non si possono dar giudizi su quello che non si capisce.
Agli ignoranti non resta che affidarsi alla misericordia di Dio.

duepassi ha detto...

Falaune un banion
Shona fontha vintizon kon, bainfor, vinkon suantishaa
Ee faluuza un Suan Vati.

Tehen gol iy vaute Suan Vati hu faluzaar an suther linder (as tovi iy shenna kuan lindevu pionne glazil at een she gemu) un tall Tuenavati.
Ben hu gemaar fobaar val an derian un kamion. Tain an meniksankaama fechevion un ee jaman, hu jendimaar kuan iy suugure benkaama vanjevin gi iy vanjatansherivion.
- Sho tudaal, as saman saabadian - hu denchaar iy linderian.
- O naveere, venay suuvhina pon iy pertunvion, sevin deemo kin pon iy faluuza.. sho tudaal, ven daman benka suphun iy suskeetion fuaan ee kipson a iy vauke tovanni melaania, denchunpaal u udan sheder che kozu un duz ?
- Na, che kozu un an tolfraedi benka, akamaisur an vanni deni polerian un iy saigon fartaana..an jende abraasthin, trigay dan -
- O, nefer, etin duz hiuus pelgrifaar, soredeeuan -
- Haune jendimaar an minshaane susketion fuaan ee kipson at iy mellon un iy foni vin tauaani. Sho tudaal, dunion ee fontha ven truchefian vapsi dokoner a takaane veselan hu flaar mellatan stideven -
- He, taan, zaanneven -
- At un kaja meza hey mellaar ee kipson fontha, dakon su minshaane kuan as iy foni vin tuauaani iy ton avu melleren -

duepassi ha detto...

- Suvhi, viksonay ertauan, on denchunpaal melvauti ? -
- Lon fuaar gi semma gevi. Duz essu un melvauti a mel toker un an sulon pugan ? Na kin, sho mirenaal, iy mellon un iy foni vin tauaani, a na kin iy mellon un ee kipse fontha un ee kodomon un Roccacannuccia, an spur eton san tomemaar val badaan jendimatan tena fari. -
- Een maltunsaal kuan...? -
- Sho pochekaal, een fahal grenthaar teli, miraal kin tena gevi, hay tomaar keman minshi an vil un ven spur, a na sene kipse fontha:
1940, 1943, 1945, 1947, 1952, 1954, 1978, 1981, 1986
keman senaal su minshaane kuan shalla shall hu neraar iy foni vin tauaani, hey eshan neraar ee kipse fontha, somo kuan saigonaaika, delen iy kione dokonna daar al foni vin tauaani un vauke alventa, hu kiposaar an va kodomon, val iy fontha vintizon tauan, an jende tomo veselan sancho ! -
- Say bongaar, seberian, no sanna sho puvhaal man viksonay veratan pane sahan sevaal -
- Vonpenaal sunpu kuan ven klaivan lauta heren kipsaar val vena fontha ? -
- Een, een; vonpenay kuan iy foni vin tauaani che intimu cheeri -
- Danna tokuaar gi iy sila un ee minshan. Sanpion viksoneva lon veratan, ee gevi deemo sey ker ee glazaa un tovan, a iy mellan, bilidi u iy mellan un iy foni vin tauaani, su minshane.
An maje linderian, deemo, een on stamatu u ee anti minshan -
- Au een ? Fo cherve - Suan Vati chovus an anshine tanchi.

duepassi ha detto...

- Een rekhaisur ee tueene shenni, no tudaisur kuan sahan heren gevisemaar suiyteven, hay ponsaar tena shenni keman sami un shennon \ al iy fontha tiza koneston bainkon, anfor antishaa -
- Varon akriyvon ven shenni ? -
- Din sahan tukevin an, adevenatan ee shenni pan tunur sami, a hay telezaar ven dozan ponsu iy fonthe kol un iy mel tare gevi -
- Tehen duz een shetu semme sunna, no vahal maur -
- Een rekhaisur ee tadashe shenni, hay satekaar adivatan iy stidi sto tauankon suaan 183 (jikkonval bane toshi) pon iy kipse fontha. Iy tashizan un ee anti jon kipson su fonkon an tizon vineston tauankon vin 61.282 men hay upaar pon jon, iy sami un ee gevi, chudatan iy banion. Saisur an tomo jimidan persi, hay polaar iy gevi ul bainti konian saamajan, teeme as mel jimidan fontizon tauaneston jon koron tiza sto konan 6.809,1111 -
- A duz din haal faar un ten banion ? -
- Hay adivaar iy gevi vintizon tauan 2008, chudaisur keman tashizan tauankon fon tizon suaneston vin 86.302, men hay upaar pon kon, chudaisur tauantizon foneston suaankon, koron vintizon -
- Dan gevunsaal ee sami -
- Sho pochekaal, kor namatan. Faar eston iy anti sutha, tehen shene sutha chudemaar su tadasheven sto vinkon fon koron chintizon baineston bainkon jon 126,7449 -
- A naman ? -
- Tehen maltunshu kuan delen ee vaukon che hu shetaar an mellon un iy vinkon fon koron chintizon baineston bainkon jon 26,7449 ! -
- No duz maltunsaal ? Tovi daman maurevion su vole, bejeende !
A tain, ven jimida ul bainti konian saamajan…suphun shenni kuan shetevon an ennaveerion un bane toshi ! -

duepassi ha detto...

- O, vehen \ tain lon hay fechevaar, hay shetaar ee tadashe shenni. A gi tena tadashe shenni iy tashizan un ee anti jon sami hay keperaar \ fonkon an tizon \ tauaneston chinkon jon 61.879, a vehen un ee kon shenni \ tauankon fon tizon \ chineston bainkon 86.740, gi an mellon un vinkon fon koron tiza shoneston jonkon an 26,1591 -
- Suvhi, een deemo heves sevaar shetauan an jimida ul bainti konian saamajan ? -
- O, no vehen suthu pon ven dion shenni ! -
- No een sey ee pion shenni ? Iy sutha chudaar een devin avazan doyanuun saikoneven iy saigon saamajan ? -
- Hay hintaar, eton aika lon ayasheva, sho kellivaal: dan saal an sevenayman ! -
- Sanne ? - Iy seberian hevin kerchenkaame kupionaar an euritaakon a lon tiandonevin funneven .
Suan Vati proshatus ben anjatan.
- Sho sumaal kuan hay saar sanne sekatan ee puna pon Michael Mann, a fihin hay faar iy flama dune tekenevin iy gunchure manda... -
Suan Vati potevin stude. Iy seberian een videvin tokemaar
- Siuus, no een saal ameskaama un iy Inter ? -
- Een, tehen, nane ! -
U ten triygever tayon \ iy seberian kuenevus.
Treven pamevin an khaalluva takaan soraval, a suphunpamus an guivhapuuna.